毛骨悚然的罪與罰

我剛看完「告白」，一本以第一人稱口述的犯罪心理小說，書中因小孩被殺的母親森口為了報復，那樣近乎冷靜的耐心等待，最後找到致命的報復方法，那個方法不能致人於死，但我想是足以讓人發狂的方法。

我猜測，那樣的執念，大概是無論如何都要對方了解自己失去小孩的痛苦吧！所以森口選擇用自己的方式報復，自己審判的罪，也制定了罰。

我想到一個四處都在提倡的想法，正面思考，我總覺得Look at the bright side.似乎是一件很困難的事情，所以要正面思考，要看人的善面，時時鞭策自己向善，這樣的觀念都是需要我們努力執行。

那麼，人類天生自然的走向，是甚麼？

如果全都歸於惡，似乎也有點以偏概全，但說老實話，有時候活在社會框架外的惡，是讓人舒服的，是每個人心裡最嚮往卻又因為道德感而有所束縛的。但是我讀著書中這些把惡當作理所當然，甚至沒有太多掙扎的內心深處，那種與惡自在共處的心靈，讓我直打哆嗦。

我決定收回，我曾經說過的一句話，「我這個人沒有甚麼道德感，所以我也不認為這樣的行為須要感到愧疚。」因為我知道，我們在判斷事情的嚴重性時，那個所謂社會教育下的道德感還是深深規範著我們，我們依循著讓自己心安理得的罪與罰，只求無愧於心，而這樣的無愧，其實某種程度也是因為教育而產生的。

但或許，我們心裡能給自己的，只是在可以接受的範圍中的小惡，這些小惡不足以危害他人生命，不會造成人身心受創，這些小惡滿足我們與生俱來的劣根性，但卻不致命。就像化學中常提到，自然界中的分子總是往亂度最高的方向移動，分子不會整齊的排在一起，反而是努力的製造最大的亂度。但我們心裡的良知，替這些作惡的分子，製造了束縛的空間，或許他們可以作亂，端看我們這個空間，要給多大。

不過要小心，如果猛爆性因子突然發動，或許這個空間，就會瞬間消失。